Per la Corte del Tribunale di Torino, non ci sono dubbi. La sentenza come una sciabola taglia la testa al toro e decide: i genitori di Casale Monferrato sono anziani e la loro figlia deve rimanere nella famiglia adottiva. Per la cronaca va ricordato, che Luigi e Gabriella Deambrosis settancinque anni lui, 63 anni lei pur essendo i genitori biologici sono stati ritenuti inidonei a svolgere il ruolo genitoriale.Ruolo genitoriale negato ai coniugi Deambrosis, riconosciuto a pieno titolo alle coppie gay, tramite sentenze che stanno facendo giurisprudenza, in assenza di una legge della Repubblica. La Stepchild adoption era stata stralciata dal testo quando si è approvata la legge sulle unioni civili. In realtà se le sentenze si eseguono anche in mancanza di una legge, qualcosa stride e i conti non tornano. Questi magistrati stanno forzando le regole ed attuando una Giustizia creativa attuando la propria visione del mondo, che si intende cambiare a colpi di sentenze che servono ad orientare. Tutto ciò di cosa fa parte, se non di un pensiero che fa da stampella alla propaganda sui gay? La considerazione che viene da fare è ma se Abramo e Sara, fossero vissuti ai giorni nostri, i giudici li avrebbero dichiarato inidonei a crescere Isacco per via dell’età?E ancora siamo ritornati nell’era spartana, quando erano gli Efori che governavano? Gli Efori, nell’antica Sparta erano coloro che decidevano quando due sovrani erano in disaccordo tra loro, a dirimere le controversie tra le parti. In circostanze eccezionali, gli efori avevano il potere di deporre uno dei re accusandolo davanti all’Apella di violazione delle leggi di Sparta, leggi sacre e inviolabili. Pensavamo che la legge fosse uguale per tutti, ci sbagliavamo per via di sentenze pronunciate arbitrariamente. I casi dei Tribunali di Trento o di Roma la dicono lunga su cosa si sta verificando nel nostro Paese. Una Giustizia implacabile con i poveracci, di manica larga con chi ha santi in paradiso. Come si fa ad emanare sentenze riconoscendo come legittima la Stepchild adoption utilizzata alla grande da Giudici che evidentemente plaudono per la doppia paternità di Scalfarotto e Vendola? In pratica si diventa comprensivi con i potenti e si calpestano i diritti di una comune coppia naturale, strappandole la propria creatura.Genitori naturali scavalcati nel loro diritto a crescere la figlia perché avere una certa età è un reato pur non prevedendo la legge limiti d’età nell’essere genitori.Una sentenza uscita da una partita a dadi, punitiva nei confronti di un uomo e una donna colpevoli di aver generato una figlia, con “Amore” fatto salire sul banco degli imputati e così legittimare legami affettivi precari. Si annulla la famiglia naturale, per sostituirla con quella sociale e i legami di sangue vengono sostituiti dal concetto di “genitorialità condivisa”. Pur di far passare il concetto della Stepchild adoption si penalizzano le coppie formate da un uomo e una donna. Dissacrare gli interessi consolidati, come il concetto di famiglia, è diventato lo sport preferito di retori esperti nell’indirizzare scelte imposte dall’alto. In tutto questo a rimetterci è una bambina strappata dalle braccia della madre biologica e consegnata ad un affetto precario rispondente al criterio che regola la nostra società, dove i diritti non sono quelli della massa ma di pochi prescelti.